Por General Girão, deputado federal pelo Rio Grande do Norte
Conhecer a história nos ajuda a perceber quando a liberdade está em risco. Em diferentes épocas, sociedades permitiram que a propaganda, o medo e a concentração de poder enfraquecessem a capacidade das pessoas de pensar por conta própria. Entender como isso aconteceu pode nos ajudar a evitar os mesmos erros.
O pastor e teólogo alemão Dietrich Bonhoeffer, opositor do nazismo, refletiu sobre esse perigo em um texto escrito em 1942, antes de ser preso. Ele procurava compreender como um país com tantos avanços na ciência, na educação e na cultura podia se submeter a um poder responsável por tamanhas atrocidades.
Ao tratar da estupidez, Bonhoeffer apontou para a perda da capacidade de julgar com independência. Até pessoas inteligentes e instruídas poderiam deixar de examinar os acontecimentos e simplesmente repetir palavras de ordem. Nesse ambiente, os fatos que contrariavam suas crenças eram ignorados, enquanto a lealdade ao grupo se tornava mais importante que a responsabilidade pelos próprios atos.
Esse alerta continua importante. Estudo, cargo e prestígio não garantem bom senso. Quando alguém encontra uma desculpa para cada erro de sua liderança, fica mais difícil reconhecer os problemas e impedir que eles se repitam. A situação é ainda mais grave quando isso acontece com quem tem o dever de informar, fiscalizar e prestar contas à população.
O pensador Erich Fromm também ajuda a entender esse processo. Em O medo à liberdade, ele explica como a insegurança e o medo de ficar sozinho podem levar uma pessoa a se submeter a uma autoridade ou a seguir o grupo sem questionar. Aos poucos, ela passa a acreditar que pensa por conta própria, embora esteja apenas adotando as opiniões ao seu redor. Existiria osmose na estupidez?
Essa reflexão ajuda a compreender o que chamamos, neste debate, de alienação das massas. As pessoas deixam de avaliar a realidade com independência e passam a enxergá-la pelas mensagens que recebem e repetem. Na política, isso exige atenção constante. Uma afirmação repetida muitas vezes pode parecer verdadeira, mas precisa ser confrontada com os fatos. Devemos perguntar quem ganha com determinada narrativa, o que está sendo omitido e quais são as consequências para a população.
O historiador econômico Carlo Cipolla abordou outro lado desse problema em As leis fundamentais da estupidez humana. Nesse ensaio de tom satírico, chamou a atenção para quem causa prejuízo aos outros sem obter benefício e, muitas vezes, prejudicando a si mesmo. Também alertou para o erro de subestimar os danos dessas atitudes. Sua reflexão nos convida a olhar para os resultados reais das escolhas humanas.
É com esse cuidado que devemos aprender com a história. Cada país tem sua trajetória. Conhecer essas diferenças nos permite fazer comparações responsáveis e reconhecer atitudes que abrem espaço para o autoritarismo.
Como cristão, encontro na Palavra de Deus uma orientação para essa reflexão. Em 1 Tessalonicenses 5:21, lemos: “Examinai tudo. Retende o bem.” Esse ensinamento me lembra do dever de avaliar o que ouvimos, o que compartilhamos e aquilo que escolhemos defender.
Busco na fé a sabedoria para cumprir minha missão e a humildade para reconhecer que todos precisamos refletir sobre nossas escolhas. Quem exerce um mandato tem uma responsabilidade ainda maior, porque suas palavras e decisões afetam a vida de outras pessoas.
Precisamos seguir lutando e buscando fortalecer a capacidade de questionar e proteger as liberdades em nosso Brasil. Isso exige participação, fiscalização, respeito às opiniões diferentes e coragem para cobrar respostas.
Que Deus nos dê discernimento para reconhecer a verdade e coragem para agir de acordo com ela. Que a luz possa reinar o quanto antes, iluminando nossas escolhas e nosso trabalho pelo futuro do Brasil.
